Dos Hermanas Diario Digital se hace eco en su Buzón del Lector del artículo remitido
por la Plataforma Local en Defensa de las Pensiones Públicas en el que se hace eco de su posición con
respecto al Pacto de Toledo. Si lo desea, puede escribir a doshermanasdiariodigital@gmail.com
exponiendo su queja, comentario o sugerencia, e incluso acompañarla también de
alguna fotografía.
“Nuestra
Plataforma mediante el presente comunicado hacemos saber a la opinión pública
en general y al movimiento de pensionistas en particular, nuestro posicionamiento
con respecto al Pacto de Toledo.
1. Aunque
sabemos que dicho organismo es meramente de discusión y propuestas que se le hace
llegar al Gobierno, al no haber representación del movimiento de pensionistas
presente en dicho órgano, en el caso concreto la COESPE, no reconocemos nada
que de dicho órgano salga y se traslade al gobierno.
2.
Consideramos que las informaciones que se vienen dando en estos días obedecen a
un nuevo intento de intoxicación y de desinformación encaminado a convencer al
movimiento pensionistas y a la opinión pública en general, de que las
propuestas y resoluciones de dicho Pacto son las más idóneas y acordes a las
necesidades actuales, cuestión en la que no estamos en absoluto de acuerdo.
3. Los
“males” de la Seguridad Social, los males reales, son de sobra conocidos y,
aunque todos los llamados “entendidos” se empeñen en decirnos que es un
problema de gasto y que hay que recortar, lo que de verdad es problema es la
falta de ingresos, como consecuencia del paro, de los bajos salarios y las
consecuentes bajas cotizaciones resultado de las reformas laborales perpetradas
por los diferentes gobiernos de M. Rajoy y de Zapatero.
4. Los
resultados derivados del punto 3 es lo que nos lleva al movimiento pensionistas
y a nosotros como integrantes del mismo, a exigir la derogación de las dos
reformas laborales.
5. Insistimos en que la financiación de la Seguridad debe ser una prioridad y que es responsabilidad de todos. El Pacto de Toledo, desde su creación en 1995, defiende y, en el último informe, se reafirma en ello, que las cuentas de la S. Social deben quedar fuera de los Presupuestos Generales del Estado, y nosotros decimos que el derecho a una pensión pública, digna y suficiente debe asegurarse con el conjunto de los ingresos del Estado, lo mismo que se hace con la Iglesia, el Ejército, la Casa Real, la Sanidad, la Educación, la Dependencia y demás servicios públicos.”
